Cumbre de los Brics: ¿Está surgiendo un nuevo bloque que rivalice con el liderazgo estadounidense?
HogarHogar > Blog > Cumbre de los Brics: ¿Está surgiendo un nuevo bloque que rivalice con el liderazgo estadounidense?

Cumbre de los Brics: ¿Está surgiendo un nuevo bloque que rivalice con el liderazgo estadounidense?

Jun 10, 2023

La expansión anunciada del club de cinco naciones Brics de economías emergentes fue descrita como "histórica" ​​por el presidente chino Xi Jinping, pero aún no está claro hasta dónde llegan los intereses comunes de los países.

El crecimiento de los BRICS "...fortalecerá aún más la fuerza para la paz y el desarrollo mundial", dijo el presidente mientras se dirigía a los líderes reunidos en un centro de conferencias en el centro comercial de Sudáfrica, Johannesburgo.

Los países BRICS -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- son a menudo vistos como un contrapeso al mundo liderado por Occidente.

Los seis nuevos países (Argentina, Egipto, Irán, Etiopía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) se unirán en enero.

China fue el Estado que impulsó con más fuerza la expansión del grupo como forma de contrarrestar el dominio occidental.

Steve Tsang, director del Instituto Soas China de Londres, dice que aunque los miembros del Brics no tienen mucho en común en la superficie, el presidente Xi estaba tratando de mostrar a sus compañeros del bloque que todos quieren un futuro similar: ninguno quiere vivir en un mundo dominado por Occidente.

"Lo que los chinos ofrecen es un orden mundial alternativo en el que los autócratas puedan sentirse seguros en sus propios países", dice el profesor Tsang.

"Pueden encontrar una dirección alternativa de desarrollo sin tener que aceptar las condicionalidades impuestas por los democráticos estadounidenses y las potencias europeas".

El anfitrión, el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, sonrió radiante al hacer el anuncio sobre los nuevos miembros.

"Valoramos el interés de otros países en construir una asociación con los BRICS", afirmó Ramaphosa.

Continuó diciendo que se unirán más países en el futuro después de que las naciones centrales acuerden los criterios para ser miembros.

Pero esta vez hubo divisiones sobre cuántos países deberían poder unirse y con qué rapidez.

Una conferencia de prensa de líderes estaba programada para el miércoles después de que circularan rumores sobre la incorporación de cinco países al bloque, pero fue cancelada en el último minuto.

El entonces presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, no se presentó a la cena de dirigentes del miércoles.

No sabemos exactamente por qué, pero es muy consciente de mantener vínculos con sus aliados occidentales y fue exigente con su admisión.

Luego, el miércoles por la noche, los periodistas recibieron un aviso para una conferencia de prensa temprano en la mañana, solo para que se retrasara nuevamente dos horas. Estas fueron señales de que las discusiones estuvieron en curso hasta el último minuto, cuando se agregó sorpresivamente un sexto país.

En la rueda de prensa, los líderes de cada país pudieron dar reacciones individuales a la noticia.

El presidente ruso, Vladmir Putin, se unió por videoconferencia desde Rusia debido al peligro de ser arrestado por presuntos crímenes de guerra en Ucrania.

En sus comentarios, una vez más apuntó a las potencias occidentales, diciendo que su "neoliberalismo" representaba una amenaza tanto para los valores tradicionales de los países en desarrollo como para el surgimiento de un mundo multipolar donde ningún país o bloque domina.

Sin dar nombres, quedó claro de quién hablaba el presidente Putin: Estados Unidos.

Y aunque la superpotencia no estuvo en la reunión, se habló o se hizo bastante referencia a Estados Unidos.

El martes, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, intentó restar importancia a los planes de expansión del bloque.

Dijo que debido a la divergencia de puntos de vista de los países Brics sobre temas críticos, no los veía como "evolucionando hacia una especie de rival geopolítico de Estados Unidos o de cualquier otro país".

Y puede que tenga razón.

De los seis nuevos miembros, ninguno es visto como un estado antiestadounidense, según Sarang Shidore, director del programa Sur Global del Instituto Quincy en Washington.

"Creo que el mensaje es que se trata de un conjunto diverso de países, ninguno de ellos es aliado cercano de Estados Unidos, aliados formales, dos o tres de ellos serán oponentes de Estados Unidos. Pero en términos más generales, este no es un grupo de estados antiestadounidenses. ", dijo a la BBC.

Sin embargo, la expansión de los Brics sí representa un cambio.

"Ya no es un mundo en el que Estados Unidos puede establecer todas las normas o impulsar todas las instituciones. No hay dudas al respecto. ¿Pero un reemplazo? No, yo diría que es mucho más una complementariedad que un reemplazo que está en el horizonte". ", añadió el señor Shidore.

Entonces, para un grupo que dice que todos valoran y respetan las opiniones de los demás, tal vez nadie ganó ni perdió. Realmente fue sólo una reunión diplomática con un toma y daca.

Putin no fue arrestado y, gracias a la tecnología moderna, Rusia todavía estaba representada.

China consiguió su gran plan para la expansión de su membresía.

Se está tomando en serio el impulso de Brasil por una moneda común.

Se consideraba que la India intentaba equilibrar su amistad con Estados Unidos.

Y Sudáfrica fue sede de una reunión exitosa sin consecuencias públicas.

Cómo Occidente está perdiendo influencia en África

¿Qué logró la misión de los líderes africanos en Ucrania?